Keine animierten Signaturen + Avatare mehr

[heli]

muse, lass das bitte, so wollte ich das nicht verstanden haben. außerdem *hat* er ja keine solche grenzwertige signatur erstellt, also ist der angriff haltlos.

aber solange es möglich ist, permanent nervblinkige signaturen zu erstellen, wird das auch irgendeiner machen. und dann wird diskutiert, was denn wen nun nervt oder nicht. das wird mit der steigenden anzahl an usern auch echt zu anstrengend.

[smultron]

Weil man auf rote Knöpfchen drücken kann, wird dass auch irgend jemand machen!

Nee, nee, das war das blaue Knöpfchen!

Ihr seid hier echt unterhaltsam, wegen so einer Kleinigkeit *amüsiert wieder flücht*

[Glasblume]

ähm... nicht das ich pingelig sein will oder so...
Aber HAT denn von den Leuten die sich hier über die Beschneidung von blinkenden Signaturen aufregen überhaupt eine blinkende Signatur???

Warum die Aufregung?

[Natron]

Findet ihr diese Disskussion bringt was? Ich habe nicht den Eindruck. Also bevor es hier noch hauen-kratzen-haareziehen gibt, versucht doch mal einen Gang zurück zu schalten.


@animierte Avatare: Das habe ich vergessen zu erwähnen. Die sind auch tabu. Alles was animiert ist, neigt dazu, zu nerven (das ist, etwas anders formuliert, sogar eine wahrnehmungspsychologische Tatsache). Allerdings sind mir damit kaum oder gar keine User aufgefallen. Ich denke, das kann man vielleicht auch peu-a-peu handeln.

[Viva]

Außerdem.. mein Gott, es sind nur Signaturen.

Selbst wenn alle gelöscht werden, das hat man doch in ein paar Minuten wieder hingebracht.
Die meisten haben eh nur ein paar Links drin oder sonstwas, und kein unwiederbringliches Original von Van Gogh.

[belua]

Die Diskussion bringt wohl nicht viel.
Es ist nun so und im Sinne der Gleichberechtigung der user und der persönlichen Schmerzgrenze sollte die Entscheidung einfach akzeptiert werden.

Zwei user habe ich freundlich darauf hingewiesen, ich sehe kein Problem
Wenn ihr euch gegenseitig nettt darauf hinweisen könntet, wäre das Problem recht schnell gelöst.
Wenn eine Karteileiche noch irgendwo ein animiertes Bild haben sollte, ist das wohl nicht so schlimm.

Gegenseitige Hilfe sollte doch möglich sein

[September]

Ich bin froh wenn das rumgewackle und gezapple ein Ende hat

Gerade bei längeren Beiträgen ist es unheimlich ablenkend wenn ständig irgendwo was blinkt, leuchtet oder sonstige Aktionen macht - bei Avataren nicht so störend, aber bei Sigs ist es halt ständig im Blickfeld.
Signaturen sind irgendwie der falsche Ort sich auf diese Art kreativ auszutoben.

(Von Ladezeiten mal ganz zu schweigen.)

[Natron]

Blinkt es? Ist es animiert? Bewegt es sich? Ändert es seine Farbe oder Form während man hinschaut?

Tut es nicht. Also ist es erlaubt.

Die animierten Smiley bleiben übrigens auch erhalten/erlaubt, bevor noch jemand fragt...

[twiggins]

Ich weiß nicht, ob das hier in einem Forum möglich ist, aber in einer anderen Community, in der ich bin, gibt es System-PNs.
Ein Text geht an alle User und wird garantiert gelesen.
Vielleicht könnte man sowas hier auch irgendwann mal einbauen, falls die Idee gefällt.
Oder ein Pop-up, wenn es einen neuen Thread im News-Forum gibt?
Nur als Anregungen.

[Sonnenschein]

Ich weiß nicht, ob das hier in einem Forum möglich ist, aber in einer anderen Community, in der ich bin, gibt es System-PNs.
Ein Text geht an alle User und wird garantiert gelesen.

Genau das hab ich auch gemeint. Aber ich glaube inzwischen ist es eh bei den meisten betroffenen Personen angekommen. Ich hab jedenfalls seitdem keine animierte Sig mehr gesehen.

[Natron]

Ja, ich kann auch Nachrichten an alle User verschicken. Nur empfinde ich das als Spam. Und warum sollen zB User die nicht mehr aktiv sind damit belästigt werden? Ich hab diese Totschlag-Funktion bisher nie genutzt und sehe auch die Dringlichkeit in diesem Fall nicht ein.

Davon mal ganz abgesehen, hakt es einfach am zweiten Teil des Satzes. "...geht an alle User und wird garantiert gelesen."
Das passiert nicht, da bin ich mir sicher. Oder es wird gelesen aber nicht umgesetzt.

[-uNtieR-]

Hm, und wenn man unter den Punkten " Dein letzter Besuch war" und dem darunter, in roter Schrift eine Info macht, dass es im News-Bereich eine neue Ankündigung gibt?

[Natron]

Das Forum zeigt doch schon an wenn irgendwo was neu ist. Egal wie rot, fett, leuchtend oder oben man das ansiedelt, wer sich nicht dafür interessiert, wirds eben nicht lesen. So ist das eben. Da helfen alle "Könnte man nicht" Posts auch nicht weiter.

Außerdem muss ich mit *euch* sowieso nicht diskutieren, ihr lest ja offenbar das Newsboard.

[Lianeeh]

Ich denke, dass das mit den Ankündigungen auch helfen würden damit es alle lesen. Muss ja nicht der ganze Text sein sondern nur so etwas wie "Animierte Signaturen sind ab jetzt verboten" und dann ein Link zum Thread. Wer eine hat wird ja wohl mal drauf klicken.

Außerdem denke ich, dass viele hier wirklich nicht reinschauen weil es so weit unten ist. Das ist wie im Supermarkt. Die Sachen auf augenhöhe werden auch mehr gekauft als die unten. Der Mensch ist halt faul und wenn man nur mal kurz schaut, schaut man eher oben.

[Contessa]

Ich denke, dass das mit den Ankündigungen auch helfen würden damit es alle lesen. Muss ja nicht der ganze Text sein sondern nur so etwas wie "Animierte Signaturen sind ab jetzt verboten" und dann ein Link zum Thread. Wer eine hat wird ja wohl mal drauf klicken.

Außerdem denke ich, dass viele hier wirklich nicht reinschauen weil es so weit unten ist. Das ist wie im Supermarkt. Die Sachen auf augenhöhe werden auch mehr gekauft als die unten. Der Mensch ist halt faul und wenn man nur mal kurz schaut, schaut man eher oben.

Sorry, aber dann braucht man auch nicht weinen, wenn die Signatur/Avatar weg ist. Im Supermarkt beschwert man sich ja auch nicht, wenn man vor lauter Faulheit zum Runtersehen das billige Produkt übersehen hat.