/signedIthildae hat geschrieben:Ich schau mir immer alle ungelesenen Beiträge durch. Da stehen ja alle neuen Themen drin, also auch die News.
genau so mache ich es auch und es funzt ganz gut.
Keine animierten Signaturen + Avatare mehr
genau so mache ich es auch und es funzt ganz gut.
It's time to say good night,
God bless you
For all the stories that you gave
For the lessons you told
And all the words that you hold
Of giants descending
The destroyer of worlds
God bless you
For all the stories that you gave
For the lessons you told
And all the words that you hold
Of giants descending
The destroyer of worlds
@smu: Es gibt leider keine Möglichkeit gifs zu blockieren, das hatte ich schon überprüft. Vielleicht gibts da einen Hack, aber im Standard ist es nicht drin.
Ein Typ kommt zu mir und fragt: „Was ist Punk?“ Also trete ich eine Mülltonne um und sage: „Das ist Punk!“ Er tritt also gegen eine Mülltonne und fragt: „Und das ist jetzt Punk?“, und ich sage „Nein, das ist Mode!“
- Billie Joe Armstrong
- Billie Joe Armstrong
-
Jane Saw
Stimmt nicht. Zumindest nicht bei mirKasi hat geschrieben:zwischen den Postings von Soda und Natron liegen 2,5 Tage und wenn dann in neuen Postings noch animierte Signaturen sind, dann kann davon ausgegangen werden, dass diese User die News nicht lesen.
Ich habs gestern oder vorgestern gelesen und wollt mir auch ne neue Sig aussuchen, allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen. Ich hab Sodas Post halt auch nicht so verstanden, dass es _sofort_ sein muss.
-
Sonnenschein
Hmm. Ich lese zwar immer das Newsboard, aber da das ja anscheinend nicht bei allen so ist, befürchte ich, dass tatsächlich bald alle Signaturen gelöscht werden.
Sollte ich meine Signatur schonmal irgendwo abspeichern? Oder wird die Drohung vielleicht doch nicht umgesetzt? Gibt es vielleicht eine festgesetzte Frist, wann das passiert?
Wie wäre es denn, wenn ihr bei ganz dringenden News eine PN an alle User schickt? Damit erreicht ihr zumindest alle, die oft genug online sind. Aber wenn irgendwelche Karteileichen noch animierte Sigs haben, macht das ja auch nix aus...
Sollte ich meine Signatur schonmal irgendwo abspeichern? Oder wird die Drohung vielleicht doch nicht umgesetzt? Gibt es vielleicht eine festgesetzte Frist, wann das passiert?
Wie wäre es denn, wenn ihr bei ganz dringenden News eine PN an alle User schickt? Damit erreicht ihr zumindest alle, die oft genug online sind. Aber wenn irgendwelche Karteileichen noch animierte Sigs haben, macht das ja auch nix aus...
-
Strange Zombie-Kitten
-
Sonnenschein
Na ja, weil einige zu faul sind, müssen dann die anderen büßen, indem ihre Sigs gelöscht werden, obwohl sie gar nix dafür können. Und ich vermute mal, an alle ne PN zu schicken, ist für einen Admin nicht weiter schwierig. Da kann man doch bestimmt einfach die ganze Datenbank auswählen, und muss nicht an jeden einzeln schicken, oder so?Strange Zombie-Kitten hat geschrieben:@Sonnenschein: PNs an alle? Nur weil einige zu faul sind ans Boardende zu scrollen? Nee, echt nicht.
Was mir vorhin positiv aufgefallen ist: es wurde jemand in einem anderen Thread drauf hingewiesen, der noch ein animiertes Bild in der Sig hatte. Wenn alle, die das hier gelesen haben, ein bisschen wachsam sind, und es weiterverbreiten, dann kriegen es auch die meisten Leute mit, würde ich sagen. Und man braucht nicht unnötig was löschen.
ich verstehe allgemein die ganze diskussion wegen den animierten signaturen nicht. warum wurde eigentlich keine umfrage gemacht, wer sich davon überhaupt gestört fühlt? mir ist bei keinem der user irgendwann mal eine störende signatur aufgefallen und jetzt damit zu drohen, dass alle gelöscht werden finde ich mehr als albern.
ich habe meine signatur auch verändert, aber ich sehe keinen wahren sinn dahinter.
die bildgröße ist ja schon beschränkt und keiner baut hier riesige signaturen ein, die wild blinken oder sonst was. da sollte es doch kein problem sein, wenn es mal hier ein bisschen leuchtet oder sich ein bärchen ein wenig bewegt...
naja, meine meinung...
ich habe meine signatur auch verändert, aber ich sehe keinen wahren sinn dahinter.
die bildgröße ist ja schon beschränkt und keiner baut hier riesige signaturen ein, die wild blinken oder sonst was. da sollte es doch kein problem sein, wenn es mal hier ein bisschen leuchtet oder sich ein bärchen ein wenig bewegt...
naja, meine meinung...
-
Sevenin
-
Jane Saw
*signed*MuSe hat geschrieben:die bildgröße ist ja schon beschränkt und keiner baut hier riesige signaturen ein, die wild blinken oder sonst was. da sollte es doch kein problem sein, wenn es mal hier ein bisschen leuchtet oder sich ein bärchen ein wenig bewegt...
naja, meine meinung...
Ich hab mich sogar eher mal über was Animiertes gefreut... sieht kreativer und nich so tot aus find ich.
-
ladyshark
wo hast du denn hier kilometerlange signaturen gesehen?
die signaturen sind auf 8 zeilen beschränkt und es hat noch nie jemand auffällig große bilder reingebaut (oder habe ich es einfach übersehen? dann können sie wohl nicht groß gewesen sein, wenn sie so leicht zu übersehen waren)
in anderen foren habe ich das oft gesehen, dass user wirklich große signaturen haben, aber hier war es doch nie ein problem
die signaturen sind auf 8 zeilen beschränkt und es hat noch nie jemand auffällig große bilder reingebaut (oder habe ich es einfach übersehen? dann können sie wohl nicht groß gewesen sein, wenn sie so leicht zu übersehen waren)
in anderen foren habe ich das oft gesehen, dass user wirklich große signaturen haben, aber hier war es doch nie ein problem
-
ladyshark
warum sich das ganze forum von dieser person auf den füßen herumtrampeln lässt ist mir sowieso volkommen unverständlichkamikazeherz hat geschrieben:das ganze hat sich ein wenig aus dieserdiskussion hier ergeben.
und bevor man evtl. individualabmahungen verfassen muss ist ein generelles verbot schon sinnvoller bzw. einfacher zu händeln.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste