Nähkromanten - Die alternative Näh- und DIY-Community

Hallo,
ich habe eine Jeans von meiner Schwester "geerbt", die sehr gut sitzt, nur leider ca. 10 cm zu lang ist (obwohl meine Schwester genause groß ist wie ich ).
Ich würde sie gerne kürzen. Die Hose ist ab dem Knie allerdings weit ausgestellt, nicht nur ein kleiner Bootcut sondern richtig schräg. Wie gehe ich denn beim Kürzen am besten vor? Abschneiden werde ich die Mehrlänge in dem Fall wohl müssen. Und sonst etwas besonders beachten?

Zur Info noch: Es ist eine Jeans, aber mit recht hohem Elastananteil. Ein richtiger Jeanssaum ist mir jetzt auch nicht so wichtig.

Vielen Dank für Tips.

Würdest du gerne den Schlag ganz erhalten oder stört es dich nicht wenn es "weniger" ist?

Dann hat deine Schwester einen kuerzeten Oberkoerper als du

Willst du den vollen Schlag erhalten? dann muesstest du ueber dem Teil der ausgestellt ist kuerzen. Einfach den ausgestellten teil auf links ueber das restliche Bein stuelpen, symmetrisch die mehrlaenge abstecken, probieren, absteppen und NZ verschneiden und versaeubern.
Problem, komische Naht ueberm knie, ggf ist auch der obere Teil weiter als der untere, da muss ggf angepasst werden.

Wenn du weniger Ausstellung in Kauf nimmst, die gewuenschte Laenge abstecken, zwei cm Nahtzugabe lassen und mit Einschlag-Umschlag Saum feststeppen. Dafuer wuerde ich dir buegel empfehlen: erst den neuen Saumverlauf festbuegeln, dann die Haelfte der Nahtzugabe nochmal einschlagen und festbuegeln, durch die Ausstellung koennte hier Mehrweite anfallen, die kannst du durch senkrechte Einschnitte der Nahtzugabe etwas aufloesen. Wenn beim Buegeln alles grade ist und nicht mehr staucht, von recht die eingeschlagene Nahtzugabe knapp absteppen.

Edit:
Wenn dir das zu doof ist: https://www.pechundschwefel.eu/original ... -umnaehen/

Allerdings muesstest du den Saum wegen der ausstellung warscheinlich abschneiden, an die gekuerzte Stelle wieder von der Laenge anpassen und erst dann festnaehen

Danke für eure Antworten.

Surel hat geschrieben: Dann hat deine Schwester einen kuerzeten Oberkoerper als du

Ja, mir wurde schon mal von einer Schneiderin gesagt, ich hätte einen zu langen Oberkörper. *Stummelbeinchen*

Gluglu hat geschrieben: Würdest du gerne den Schlag ganz erhalten oder stört es dich nicht wenn es "weniger" ist?

Den Schlag finde ich zwar cool, aber eine Naht überm Knie sieht wahrscheinlich komisch aus.
Ich werde mich dann mal an der Variante mit eingeschnittener Nahtzugabe versuchen.

Die verlinkte Variante kannte ich. Ich wusste nur nicht, wie ich da das Problem mit der Mehrweite löse. Danke für die Erklärung.

Gern

Wenn es sich ausgeht, kannst du ja den originalsaum mit Nahtzugabe als back up plan behalten, wenn dich die mehrweite zu sehr aergert

Eine Freundin von mir ist sehr klein (um die 1,50 m), trägt aber eine große Größe, d.h. Jeans sind ihr immer viel zu lang. Früher, als Schlaghosen modern waren, ließ sie die immer am Knie kürzen - natürlich sieht man das, aber ich finde, es sieht gut aus.

Bevor du die Jeans unten abschneidest, solltest du sie auf jeden Fall mal nach innen umkrempeln und schauen, wie das aussieht. Denn: Wenn man viel kürzt, kann es sein, dass die Proportionen nicht mehr stimmen (denn die Hose ist ja i.d.R. nicht ab der Hüfte, sondern erst ab ungefähr Kniehöhe ausgestellt!) und das Ganze schlechter aussieht als eine Naht am Knie.
Ich habe damals meist unten gekürzt, aber ganz ehrlich, eigentlich war das im Nachhinein keine gute Entscheidung. Es sah meistens eher mäßig gut aus und Kürzen am Knie wäre die bessere Lösung gewesen.

Option Nummer drei: Hose ganz normal kürzen, aber bevor du versäumst, pro Hosenbein eine Seitennaht ein Stück weit auftrennen. Aus den abgeschnittenen Stücken kannst du zwei Dreiecke ausschneiden, die du dann als Keil in die Seitennähte einsetzt. Auch nicht 100% elegant, aber du hast keine Naht am Knie und trotzdem viel Schlag

Nria hat geschrieben: Bevor du die Jeans unten abschneidest, solltest du sie auf jeden Fall mal nach innen umkrempeln und schauen, wie das aussieht. Denn: Wenn man viel kürzt, kann es sein, dass die Proportionen nicht mehr stimmen (denn die Hose ist ja i.d.R. nicht ab der Hüfte, sondern erst ab ungefähr Kniehöhe ausgestellt!) und das Ganze schlechter aussieht als eine Naht am Knie.

Also nur umgekrempelt sieht es eigentlich ganz OK aus. Ich weiß allerdings nicht genau wie die Hose an meiner Schwester ausgesehen hat.
Stecken am Knie sieht aktuell ganz blöd aus, weil die Hose oben schon leicht ausgewaschen ist, aber unterm Knie nicht. Da fällt die Naht sehr auf. Aber eigentlich wollte ich die Hose ja eh noch dunkler färben... Vll. mache ich das einfach vor dem Kürzen und schaue dann nochmal.

MissWunderlich hat geschrieben: Auch nicht 100% elegant, aber du hast keine Naht am Knie und trotzdem viel Schlag

Danke. Dafür bin ich zu faul.

Falls der Stoff nicht zu sehr franst, würde auch einfacher Umschlag mit versäuberter Kante gehen. Hat den Vorteil, dass du weniger Mehrweite unterbringen musst, aber der Saum ist natürlich dann etwas empfindlicher als bei doppeltem Umschlag.

SorrySorrySorry für OT:

Aber MissWunderlich...

MissWunderlich hat geschrieben:(...) pro Hodenbein eine Seitennaht (...)

Wo ist denn das Hodenbein?
Ist nicht böse gemeint, ich war der festen Überzeugung, ich hab mich verlesen, aber nein, das steht da wirklich...